* i.e. stop this development now
I'm a bit worried by the latest developments on the issue of abortion in the EU. European Parliamentary Forum (EPF) has just published a new survey of European parties' view on abortion, which concludes that 36 out of 75 parties, mainly Social Democrat, Liberal and Left parties, are in favour of the right to abortion. EPF defined this as "still big support for" the right to abortion, as some of the parties that don't specifically express the right to abortion in their party manifesto implicitly support the right, but to me, that isn't good enough. Actually I don't know what the views of the party was last year or five years ago or ten years ago, but it feels like people are questioning this fundamental right for women to decide over their own body.
Belgium, Denmark, the Netherlands and Sweden are some of the countries where there is broad consensus on the right to abortion (though one wonders sometimes what the Swedish Christian Democrats really think), while parties in Ireland, Poland and the UK are more divided. For example, in the UK there are differing opinions within the Labour party if the right to abortion on socio-economic grounds should be extended or restricted.
24 of the 75 surveyed parties want to reduce the number of abortion, which is not obviously the same as wanting to ban them, but it depends how (and why) you want to reduce them. The Swedish Christian Democrats, Liberals, the Centre Paty and the Left party belong to this category although the Christian Democrats want to restrain the grounds for the right to abortion. I can also support measures that reduce the number of abortions if these concentrate on the causes of unwanted pregnancies, increasing access to and use of contraceptives and discouraging the use of abortion as a type of contraceptive, but any means that try to limit women's right and access to abortion is really a no-no for me. I think it's probably safe to say that countries where abortion is banned or restricted have as high number of abortions as countries where access is free, and more women in dying in the process.
Some facts about the right to abortion in the EU
Completely free until at least twelve weeks into pregnancy: Belgium, Bulgaria, Denmark, Estonia, France, Greece, Italy, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Portugal, Slovakia, Slovenia, Sweden, Czech Republic, Germany and Hungary
Allowed on socio-economic grounds (also to save the women's life and on physical and psychological grounds): Cyprus, Finland, Luxembourg and Great Britain
Allowed only to protect physical health: Poland
Allowed only to protect mental health: Spain, Northern Ireland
Allowed only to save the woman's life: Ireland
Sources: Europaportalen and Political Party Mapping by European Parliamentary Forum on Population and Development
Oj, det visste jag inte att UK var så restriktiva med aborter! Och att även Luxemburg och Finland är det? Men undra hur det är i praktiken, är det mycket svårare att få abort i de länderna jämfört med den första gruppen?
ReplyDeleteTack för ett intressant och tänkvärt inlägg!
Petra - Jag tror inte att Storbritannien i praktiken är så mer restriktiva än Sverige men i teorin sker det på olika grunder, dvs helt fritt i Sverige (du behöver inte ange något skäl även om du såklart måste gå på minst ett samtal - tror jag) medan du måste åberopa skäl i Storbritannien. Men jag tror att de flesta får ett ja där ändå. Det är säkert liknande i Finland. Cypern kanske är lite mer restriktiva, fast det kan vara mina fördomar som talar.
ReplyDeleteI don't think this would have been an issue if it would concern men, and by that I mean if men were the ones who were getting pregnant.
ReplyDeleteAll of a sudden there is a stigma on women having an abortion, I guess not in Sweden as in other cultures where religion is more apparent and has a stronghold in society.
Elisavet - I agree entirely! If it had been about men they would have been allowed to do whatever they wanted (although there would probably still be pro-life people around, talking about a 1 week fetus as a baby, etc.).
ReplyDeleteThere's still a stigma attached to abortions though, even in Sweden. With this I mean that people still don't go around bragging that they have had two abortions, but no one looks down on you on having one either; they probably figure that you had good reasons (unless you you have made more than one abortion, then people might ask themselves why you're using abortion as a contraceptive).
Det är verkligen hemskt att detta ska vara ett ämne som ens behövs debateras i år 2008. Men det behövs det ju så tydligen göra tyvär.
ReplyDeleteJag är helt enig; ja till fri abort! Anledningen till aborten är inte relevant. Sedan ska man självklart försöka reducera antalet aborter mest möjligt; med information & preventivmedel osv. Inte något med att reducera dem genom att tvinga kvinnorna att fullföra graviditeten. Aborter är hemska, men inte i närheten av att födas & växa upp oönskad på ett eller annat sätt. Kan det möjligtvis vara Mannen med Mössan & co. som spökar här...?!
I Grönland är det fri abort som gäller. Men tyvär utförst det också otroligt många. Talen för förra året säger att det var fler aborter än födslar. Och som i många liknande länder så är också medelåldern för förstagångsföderskor otroligt låg. Under 20 vet jag, men inte exakt hur låg den är just nu. det är så klart ett problem för ett sammhälle som är i skrikande behov av utbildade personer osv. Men det är ju ett helt annat problem och den fria aborten kommer jag att kämpa hårt för om den någonsin blir ifrågasatt här.
Lullun - Jag håller så med! Varför ska något som är så självklart ifrågasättas?
ReplyDeleteMannen med mössan? Menar du att man gömmer sig för verkligheten?
Jag visste inte att det var så i Grönland? Kan det verkligen vara fler aborter än födslar?? Har de inte sex- och samlevnad på schemat i skolan? Är det tabu med preventivmedel osv? Skriv gärna ett inlägg om detta någon gång!
*hihi* Du kanske missade bloggdebatten omkring påven för ett tag sedan (som också nämdes lite kort på min blogg). Mannen med Mössan är alltså påven, som ju inte varit den bästa för varken fri-abort-aktivisterna, preventivmedelsförespråkarna och AIDS-bekämparna vad jag förstår...
ReplyDeleteJa, det blir nog ett inlägg i framtiden, men inget inplanerat nu. Men som en kortis kan jag ju säga att preventivmedel är inte tabu och heller inte sex; snarare tvärtom. Men visst är det lite väl smarsamt med informationen ibland och ja, det finns massor av orsaker till varför situationen är som den är. Låt utbildningsnivå osv. Får återkomma till ämnet helt enkelt!
Oj, så många stavfel jag lyckades prestera i min förra kommentar... Nästan pinsamt. Tror det är dags att stänga av datorn för idag och njuta fredagen ensam hemma med en sovande son, tittande på någon lättsam "tjejfilm" där man slipper använda för mycket av min äntligen-slut-på-arbetsveckan-mosade hjärna... :-)
ReplyDeleteLullun - Nu när du säger det, makes sense and it's all coming back to me :) Minns ditt inlägg. Jo, han som institution har tyvärr en stor del i detta. Jag kan förstå på ett sätt att de är emot abort men jag kan inte hur jag en försöker förstå hur de kan vara emot preventivmedel i en värld med oönskade graviditeter och HIV/Aids! Usch!
ReplyDeleteman tänker inte på abortfrågan i första hand när det gäller Grönland!!! Valar och jakt mer... tack för informationen
ReplyDelete